„MacOS“ prieš „Ubuntu“

Macos Vs Ubuntu



„Linux“ ar „Mac“? Tai viena iš tų karštų „Coca-Cola“ ir „Pepsi“ diskusijų, tačiau tai yra svarbus jūsų darbas, o bendra jūsų kompiuterio patirtis labai priklauso nuo to, kokio tipo darbą jūs darote ir kokią OS naudojate šiam darbui.

Pirma, pradėkime šiek tiek paaiškinti apie operacinę sistemą (OS). OS yra programinė įranga, iš esmės valdanti jūsų kompiuterį. Jis valdo ir kontroliuoja jūsų sistemos aparatinę įrangą ir suteikia keletą esminių funkcijų.







Kokio tipo OS jums gali būti tinkamiausia, priklauso nuo jūsų, pvz., Jei esate paprastas vartotojas, kompiuteriu naudojantis laiką ir žaidžiantis žaidimus, „Windows“ yra geriausia OS, nes ji yra optimizuota žaidimams. Bet jei jūsų gyvas gaubtas priklauso nuo jūsų kompiuterio arba jūsų kompiuteryje yra neskelbtinos informacijos, tada „Windows“ yra blogiausia jūsų operacinė sistema. Panašiai „macOS“ yra optimizuota žiniatinklio kūrimui, vaizdo įrašų redagavimui ir muzikos kūrimui, nes šių užduočių programinė įranga yra optimizuota „MacOS“. „Linux“ puikiai tinka programuoti, nes daugelis IDE, o teksto redaktoriai buvo sukurti „Linux“. Prieš pradėdami diskutuoti apie „MacOS“ ir „Ubuntu“, trumpai pažvelkime į jų istoriją.



Istorija: Ubuntu

„Ubuntu“ nėra geriausias „Linux“ platinimas, tačiau jis yra pats populiariausias. „Ubuntu“ yra populiariausia „Cloud“ operacinė sistema. Taip buvo ne visada; Tiesą sakant, „Ubuntu“ yra palyginti jaunas distro, palyginti su kitais. „Ubuntu“ yra „Debian Linux“ palikuonis, kuris yra vienas seniausių ir labiausiai gerbiamų platinimų.



Pradinis „Ubuntu“ tikslas buvo sukurti patogų „Linux“ distribuciją, kuria galėtų naudotis visi. Pirmoji klaida padaryta ten, kur nurodė „Ubuntu“, ir aš cituoju: „Microsoft Windows“ dominavo stalinių kompiuterių operacinių sistemų rinkoje, o „Ubuntu“ norėjo tai pakeisti. Ankstyvieji „Ubuntu“ leidimai buvo sutelkti, todėl diegimas buvo lengvas įdiegiant grafinį diegimo programą. „Ubuntu“ pastangos, kad jis taptų patogus vartotojui, netrukus buvo pripažintos, nes jis greitai pradėjo populiarėti tarp „Linux“ bendruomenės ir, be to, pritraukė naujų vartotojų, nes diegimas buvo lengvas.





Istorija: „macOS“

Operacinė sistema, valdanti kiekvieną „Apple“ kompiuterį, vadinama „macOS“. Pirmoji jo versija buvo išleista 1984 m., Kuri visiškai pakeitė kompiuterių pramonę, panašią į tai, kaip pirmojo „iPhone“ IOS pakeitė išmaniųjų telefonų pramonę. 1984 m. „Apple“ pristatė „Macintosh“, kuri buvo pirmasis komercinis kompiuteris, turintis grafinę vartotojo sąsają (GUI) ir pelę; tai padarė kompiuterius daug paprastesnius ir prieinamus plačiajai visuomenei. Tada „Apple“ nusipirko „Nextstep“ ir pasiūlė UNIX architektūrą. Vėliau, 2001 m., „Apple“ išleido „Mac OS X“. Ši „Mac OS X“ pamažu virto „Mac OS“, kurią mes žinome šiandien.

Palyginimas

Toliau pateikiamas dviejų aukščiau paminėtų OS palyginimas, remiantis tam tikromis funkcijomis ir savybėmis



Vartotojo sąsaja:

„Linux“ yra labai pritaikomas. Jei perjungiate iš „Windows“ į „Linux“ ir esate geriau susipažinę su „Windows“ vartotojo sąsaja, galite tinkinti „Linux“ vartotojo sąsają, kad ji atrodytų kaip „Windows“. Tą patį galima padaryti, jei jums patinka „MacOS“.

Naujasis „Ubuntu 19.10“ šiuo atžvilgiu gerokai patobulėjo. Tačiau, lyginant numatytąją šių dviejų vartotojo sąsają, viskas priklauso nuo asmeninių pageidavimų. Tačiau dauguma sutinka, kad „MacOS“ turi daugiau organinių ir apskritai geresnę vartotojo sąsają nei „Linux“.

Techninė įranga

„Ubuntu“ nėra specifinė aparatinė įranga, tai reiškia, kad ją galima įdiegti bet kuriame kompiuteryje. Dabar netgi galite įdiegti „Linux“ „Mac“ knygoje; Tai rodo, kad „Ubuntu“ gali dirbti su beveik bet kokia aparatine įranga. Kita vertus, „MacOS“ yra labai specifinė aparatinei įrangai. Jis suderinamas tik su „Apple“ aparatine įranga.

Spektaklis

„Ubuntu“ yra labai efektyvus ir neužima daug jūsų aparatinės įrangos išteklių. „Linux“ suteikia jums didelį stabilumą ir našumą. Nepaisant šio fakto, „MacOS“ šiame skyriuje sekasi geriau, nes naudoja „Apple“ aparatinę įrangą, kuri yra specialiai optimizuota paleisti „MacOS“.

Kaina

Kaina yra esminis faktorius renkantis OS. „Ubuntu“ atveju nėra kainos. Jį galima nemokamai naudoti, nes jis yra atviro kodo. Kita vertus, nėra teisėto būdo nusipirkti „MacOS“. Jis yra iš anksto įdiegtas su „MacBook“. Taigi, norėdami gauti „MacOS“, turite nusipirkti „Mac“.

Privatumas ir saugumas

Privatumas ir saugumas yra vieni iš svarbiausių dalykų, jei ne pats svarbiausias dalykas, kurio žmogus ieško renkantis OS. Kadangi „Ubuntu“ yra atvirojo kodo, jis neseka vartotojo skaitmeninio pėdsako. Privatumas yra pagrindinis „Ubuntu“ bruožas. Kita vertus, „macOS“ stebi savo vartotojų skaitmeninius pėdsakus, o kūrėjams siunčiama daug privačios informacijos. Dėl šios priežasties „Linux“ yra labai populiarus tarp daugelio IT specialistų.

Saugumo požiūriu tiek „MacOS“, tiek „Linux“ yra labai saugūs, palyginti su „Windows“, nes dauguma kenkėjiškų programų nėra jiems skirtos.

Tinkinimas

„Ubuntu“ yra labai pritaikomas, nes jis yra atvirojo kodo. Jei kažkas jums nepatinka, galite jį pakeisti. Jūs netgi galite pakeisti išteklių, kuriuos turėtų naudoti jūsų kompiuteris, kiekį. Galite tinkinti „Linux“ vartotojo sąsają, kad ji atrodytų kaip „Windows“ ar net „MacOS“, o tai rodo, kiek lankstumo suteikia „Linux“. Kita vertus, „MacOS“ turi fiksuotą vartotojo sąsają ir nėra daug reikšmingų pakeitimų, kuriuos galite atlikti, panašiai kaip „Windows“. Negalite žiūrėti į „MacOS“ šaltinio kodą, nes jis nėra atvirojo kodo.

Aukščiau yra numatytoji „Ubuntu 18.04 LTS“ vartotojo sąsaja

Aukščiau yra pritaikyto „Ubuntu 18.04 LTS“ paveikslėlis.

Išvada:

Taigi darome išvadą, kad nėra geresnės OS. Viskas priklauso nuo jūsų atliekamo darbo tipo. Tačiau tai pasakius, pagrindiniai skirtumai yra tai, kad „Linux“ yra nemokama ir atvirojo kodo, o privatumas yra viena iš pagrindinių jos privalumų. Tai taip pat suteikia daug lankstumo formuoti pagal jūsų unikalų skonį.

Priešingai, „MacOS“ galima gauti tik naudojant „Mac“. Jis nėra atviro kodo ir renka jūsų asmeninę informaciją. Tai nėra pritaikoma ir beveik nesuteikia lankstumo, tačiau tuo pat metu tai yra stabiliausia ir efektyviausia OS.